Webflow contre Framer : choisir la bonne plateforme en 2025
Obtenez plus de 10 modèles GRATUITS
Vous recherchez le meilleur créateur de sites Web sans code en 2025 ? Voici un aperçu rapide de Flux Web et Encadreur pour vous aider à prendre une décision :
Comparaison rapide
Fonctionnalité
Développeurs et entreprises
Créateurs et startups
Plus raide, plus complexe
Adoption plus facile et plus rapide
Mises en page avancées, CMS
Animations interactives
14$ par mois (plan de base)
15$ par mois (plan de base)
Outils intégrés
Non disponible
16 types de champs, 20 000 articles
12 types de champs, 30 000 pages
Principaux points à retenir : Choisissez Webflow pour les projets complexes et évolutifs. Optez pour Framer si la rapidité et la simplicité de conception sont vos priorités.
Interface et outils de conception
Comment Flux Web Œuvres
Webflow propose des outils de qualité professionnelle associés à une interface de conception visuelle. Ses commandes de conception alignées latéralement et son éditeur CSS visuel facilitent l'ajustement de la typographie et de l'espacement. L'une des caractéristiques les plus remarquables est son système basé sur les classes, qui vous permet de créer des styles réutilisables qui sont instantanément mis à jour pour tous les éléments liés. La plateforme intègre également un système de gestion de contenu directement à ses outils de conception, ce qui facilite la création de contenu dynamique. De plus, il comprend des fonctionnalités intégrées pour le référencement et la conception réactive.
Comment Encadreur Œuvres
Framer fournit une toile de forme libre, qui sera familière à tous ceux qui ont utilisé Figma. Ses commandes contextuelles « volantes » minimisent l'encombrement, créant ainsi une expérience de conception plus fluide. Framer excelle dans les animations, permettant des éléments interactifs et des transitions sans nécessiter beaucoup de codage. Depuis 2025, Framer a étendu ses outils d'IA en introduisant des fonctionnalités telles que les styles AI pour des variations de conception rapides, la génération de photos AI pour des images personnalisées et des outils de retouche intelligents pour des ajustements rapides. Ces outils soulignent l'importance accordée par Framer à la simplicité et à la créativité.
Comparaison de la facilité d'utilisation
Webflow et Framer ciblent différents besoins des utilisateurs. Webflow est idéal pour créer des sites Web complexes et riches en référencement, mais sa courbe d'apprentissage est plus abrupte. D'autre part, l'approche axée sur la conception de Framer permet de créer des sites Web plus rapidement, réduisant souvent les délais des projets de cinq jours à seulement deux pour les utilisateurs non techniques. Webflow soutient les débutants grâce à de nombreuses ressources de formation via Université Webflow, tandis que l'interface intuitive de Framer permet de s'y plonger facilement sans trop d'expérience préalable, bien qu'elle offre moins d'options de personnalisation approfondies. Le choix entre les deux dépend de l'importance que vous accordez à un contrôle détaillé ou à un flux de conception plus rapide et plus interactif.
Caractéristiques techniques
Options de développement Webflow
Webflow propose un puissant CMS et de nombreuses options de personnalisation, ce qui le rend idéal pour créer des sites Web complexes et dynamiques. Son CMS prend en charge 16 types de champs, tels que les champs multi-références et les champs vidéo. Avec le forfait Business (124 $/mois), vous pouvez gérer jusqu'à 20 000 éléments CMS. Avec plus de 240 applications dans sa boutique d'applications, Webflow propose un large éventail d'intégrations. Son API v2 donne un accès détaillé aux collections, aux champs et aux éléments, permettant ainsi des fonctionnalités avancées. Pour des raisons de performances, Webflow inclut une minification JavaScript intégrée et permet une personnalisation approfondie des composants, y compris les animations et la gestion des états.
Options de développement de Framer
Framer a étendu son CMS en 2025 avec un plan Scaleup qui prend en charge jusqu'à 30 000 pages. La plateforme a lancé sa place de marché de plugins en 2024, qui comprend désormais 100 plugins conçus pour améliorer les fonctionnalités. L'interface CMS de Framer est moderne et facile à utiliser, mettant l'accent sur la simplicité et l'expérience utilisateur. Il prend en charge 12 types de champs et inclut un éditeur de texte enrichi simplifié. Cependant, certaines options avancées, telles que l'intégration de code, disponibles dans Webflow, ne sont pas disponibles. Vous trouverez ci-dessous une comparaison des principales caractéristiques techniques entre Webflow et Framer.
Capacités techniques comparées
Fonctionnalité
Flux Web
Encadreur
Types de champs CMS
16 types, y compris des références multiples
12 types
Limite de pages (Business/Scaleup)
20 000 articles
30 000 pages
Écosystème de plugins
Plus de 240 applications
100 modules
Composant unique avec tous les états
Composant distinct par état
Prise en charge du texte enrichi
Support HTML complet avec intégration de code
Des intégrations conviviales mais limitées
Contrôle de l'animation
Personnalisation étendue
Options prédéfinies de base
Webflow s'intègre à plus de 5 000 applications via Zapier, y compris des outils populaires tels que HubSpot, Mailchimp, et Slack. Bien que Framer fournisse un environnement de conception plus rationalisé et intuitif, il n'offre pas le même niveau de contrôle granulaire que Webflow. Webflow convient donc mieux aux projets nécessitant une personnalisation avancée.
Webflow vs Framer : principales différences et prix expliqués (2025)
sbb-itb-fdf3c56
Analyse des coûts
Lors du choix entre les plateformes, la tarification joue un rôle clé dans la détermination de la valeur et de l'adéquation du projet. Décomposons les structures de coûts de Webflow et de Framer pour voir comment elles s'adaptent aux différents besoins.
Plans et coûts de Webflow
La tarification de Webflow est divisée en Plans du site (pour créer et héberger des sites Web) et Plans de travail (pour la collaboration en équipe). Ceux-ci sont facturés chaque année :
La structure de Webflow offre de la flexibilité à la fois aux créateurs individuels et aux grandes équipes.
Plans et coûts de Framer
Framer utilise un modèle de facturation plus simple basé sur le site. Les plans de site individuels incluent :
Pour les équipes ou les projets plus importants, Framer propose les options suivantes :
Planifier
Coût mensuel (facturé annuellement)
Principales caractéristiques
Démarrage
75$
Jusqu'à 10 collections CMS, 200 000 visiteurs mensuels
Mise à l'échelle
200$
30 000 pages, traductions illimitées
Entreprise
Tarification personnalisée
Fonctions de sécurité personnalisées, support dédié
Les éditeurs supplémentaires coûtent 40$ par mois, sur la base du plan le plus élevé de l'espace de travail. La tarification de Framer est adaptée aux petites équipes et aux projets plus simples.
Comparaison des prix par type de projet
Comment ces plateformes se comparent-elles aux différents types de projets ?
La structure tarifaire de chaque plateforme reflète son public cible, qu'il s'agisse de créateurs individuels, de petites équipes ou de projets à plus grande échelle.
Meilleures utilisations pour chaque plateforme
Le choix de la bonne plateforme dépend du type de projet sur lequel vous travaillez. Voici un aperçu de la façon dont Webflow et Framer excellent dans différents scénarios.
Quand utiliser Webflow
Webflow se distingue par ses projets nécessitant des fonctionnalités avancées et une évolutivité. Il convient parfaitement pour :
Quand utiliser Framer
Framer est idéal pour les projets où la rapidité et le design sont prioritaires. Il convient le mieux pour :
Comparaison des types de projets
Voici un aperçu de la plateforme qui répond le mieux aux besoins spécifiques des projets :
Type de projet
Meilleur choix
Avantage clé
Marketing en mode SaaS
Flux Web
Intégrations avancées
Sites de portefeuille
Encadreur
Configuration rapide
Commerce électronique
Flux Web
Commerce intégré
Pages de destination
Encadreur
Déploiement rapide
Sites riches en contenu
Flux Web
CMS puissant
Prototypes de conception
Encadreur
Itération rapide
Faire votre choix
Principales différences entre les plateformes
Webflow fournit une personnalisation et un contrôle approfondis aux personnes possédant des connaissances techniques, tandis que Framer se concentre sur des flux de travail rapides et axés sur la conception.
Aspect
Flux Web
Encadreur
Courbe d'apprentissage
Steep ; idéal pour les utilisateurs familiarisés avec HTML/CSS
Facile à prendre en main ; interface similaire à Figma
Orientation vers le développement
Création de sites Web complets
Met en priorité les flux de travail axés sur la conception
Complexité du projet
Idéal pour les sites détaillés et riches en fonctionnalités
Idéal pour les sites simples et visuellement ciblés
Prix
14$ à 39$ par mois (facturation annuelle)
5 à 30$ par mois (facturation annuelle)
Ces distinctions peuvent vous aider à vous concentrer sur la plateforme qui correspond aux objectifs de votre projet.
Guide de sélection des plateformes
Votre choix doit correspondre à vos compétences et aux exigences du projet :
Webflow est idéal si vous avez besoin de :
Framer est parfait si vous voulez :
Perspectives d'avenir
Au fur et à mesure que ces plateformes évoluent, réfléchissez à la manière dont leurs mises à jour pourraient affecter vos projets à long terme. Webflow, qui compte plus de 720 000 sites Web, est une option bien établie, tandis que les plus de 70 000 sites de Framer témoignent de sa popularité croissante. D'ici 2025, Webflow prévoit d'améliorer ses outils CMS pour les équipes marketing, et Framer étend ses fonctionnalités basées sur l'IA. Les deux plateformes proposent des forfaits gratuits, donc les tester peut vous aider à prendre une décision en toute confiance.
Pour prendre une longueur d'avance, vous pouvez explorer modèles premium à partir de Temlis, dont le prix varie entre 79$ et 129$, pour rationaliser la configuration de votre projet, quelle que soit la plateforme que vous choisissez.