Framer contre Squarespace : quel créateur de site Web vous convient le mieux
Débloquez tous les modèles
Encadreur et Espace Squarespace sont deux créateurs de sites Web populaires, mais ils répondent à des besoins différents :
- Encadreur: Idéal pour les concepteurs et les développeurs qui souhaitent un contrôle créatif total, une interactivité avancée et des options de référencement personnalisées. Il est idéal pour les utilisateurs expérimentés en matière de conception, mais sa courbe d'apprentissage est plus abrupte.
- Espace Squarespace: Parfait pour les débutants, les petites entreprises et les créateurs de contenu. Il propose des modèles prédéfinis, une interface facile à utiliser et des outils de commerce électronique intégrés, mais sa personnalisation est limitée.
Comparaison rapide
Choisissez Encadreur si vous avez besoin d'une flexibilité de conception avancée et d'une interactivité. Allez-y avec Espace Squarespace si vous préférez la simplicité et les fonctionnalités tout-en-un.
Démarrage et apprentissage
Comparaison de l'interface de la plateforme
Squarespace et Framer adoptent des approches très différentes pour créer des sites Web. Squarespace propose un système basé sur une grille qui permet de garder vos designs nets et organisés. Son éditeur glisser-déposer permet de modifier facilement les mises en page tout en garantissant que tout reste aligné.
Framer, quant à lui, vous offre une toile complètement ouverte pour la conception. Bien que cela permette une créativité infinie, cela peut sembler accablant si vous n'êtes pas familiarisé avec les outils de conception ou les concepts CSS. Les débutants peuvent trouver l'interface de Framer un peu difficile à naviguer.
Examinons de plus près comment leurs modèles s'intègrent à ces approches de conception.
Options du modèle
La façon dont chaque plateforme gère les modèles reflète sa philosophie de conception. Squarespace utilise son système Blueprint basé sur l'IA pour vous guider tout au long du processus de sélection et de configuration des modèles.
Voici un bref aperçu de leurs systèmes de modèles :
Exigences techniques
En ce qui concerne les besoins techniques et les ressources d'apprentissage, les deux plateformes s'adressent à des publics différents. Squarespace est conçu pour les utilisateurs n'ayant aucune expérience en matière de codage et propose de nombreuses aides pour vous aider à démarrer. Leurs ressources incluent :
- Accès au centre d'assistance 24 h/24 et 7
- Assistance par chat en direct (Du lundi au vendredi, de 4 h à 20 h EST)
- Tutoriels vidéo étape par étape
Framer, tout en améliorant son accessibilité, convient mieux aux utilisateurs ayant une certaine expérience en matière de conception. Ses options de support incluent :
- Forums communautaires pour des conseils entre pairs
- Assistance par e-mail pour les demandes directes
- Une ligne d'appel d'urgence pour les problèmes urgents
- Documentation détaillée pour le dépannage
Squarespace propose également un essai gratuit de 14 jours, ce qui peut être utile si vous hésitez encore. Le choix dépend en fin de compte de vos objectifs et de la quantité de conseils techniques dont vous avez besoin.
Outils de conception et de personnalisation
Disposition et réponse mobile
Framer vous offre un canevas de forme libre, permettant un placement précis des éléments. En revanche, Squarespace utilise un système basé sur une grille qui garantit la cohérence mais peut limiter le degré de personnalisation.
En matière de réactivité mobile, les deux plateformes adoptent des approches différentes :
Animation et éléments interactifs
Framer se distingue par sa capacité à créer des animations et des fonctionnalités interactives. Vous pouvez concevoir des transitions, des interactions complexes et des micro-animations pour rendre votre site plus attrayant. Squarespace, quant à lui, s'en tient à des effets plus simples tels que les fondus et les animations de survol, qui n'offrent pas le même niveau d'interactivité.
« Contrairement à Squarespace, qui est basé sur des modèles et restreint, Framer vous permet de concevoir sans aucune limitation de mise en page, ce qui vous donne un contrôle créatif total sur les animations, les composants dynamiques et l'interactivité avancée. » — Framer
Options de design de marque
Les deux plateformes permettent personnalisation de la marque, mais leurs approches sont distinctes. Framer fournit des outils complets pour gérer les éléments de la marque, notamment :
- Options de palette de couleurs illimitées pour les styles de projet
- Une vaste bibliothèque de polices, y compris des polices variables
- Fonctionnalités de typographie avancées grâce à OpenType
Squarespace propose une personnalisation dans les limites de ses modèles, vous permettant d'ajuster les couleurs, les polices et les éléments de conception de base, mais avec moins de flexibilité.
Framer inclut également des modèles spécialisés tels que Lundi bleu et Livre de marque, conçus pour mettre en valeur les atouts de la marque tels que les logos, la typographie et les combinaisons de couleurs.
Caractéristiques de base de la plateforme
Outils de boutique en ligne
Squarespace fournit des fonctionnalités de commerce électronique intégrées, tandis que Framer s'appuie sur l'intégration de Shopify pour ses fonctionnalités commerciales.
Le plan Commerce Advanced de Squarespace ajoute des fonctionnalités telles que les calculs d'expédition en temps réel, les remises automatiques, les services d'abonnement et les intégrations aux réseaux sociaux.
« En tant que propriétaire d'une entreprise en ligne, la conception d'un site Web est le facteur le plus important dans le choix d'une plateforme de commerce électronique. C'est ce qui donne la première impression, attire vos clients et raconte l'histoire de votre marque. » - Artips
Examinons ensuite de plus près la manière dont ces plateformes gèrent le contenu et le référencement.
Gestion de blog et de contenu
Framer se concentre sur une gestion de contenu dynamique et flexible, tandis que Squarespace privilégie une expérience de blogging plus structurée.
Caractéristiques du CMS de Framer :
- Contenu réutilisable avec références de collection
- Importations de données CSV pour la gestion de contenu en masse
- Champs de saisie personnalisés avec options de transformation
- Filtrage dynamique du contenu et affichages conditionnels
Les outils de blogging de Squarespace :
- Pages de destination et sous-pages de blog organisées
- Catégorisation et balisage des articles pour faciliter la navigation
- Intégration des réseaux sociaux pour le partage de contenu
- Des paywalls de contenu premium pour la monétisation
- Une interface d'éditeur simple et classique
Ces distinctions reflètent la manière dont chaque plateforme répond à des besoins et à des styles de contenu différents.
Outils et intégrations SEO
Squarespace simplifie le référencement technique grâce à des outils automatisés tels que la génération de plans de site et la création de fichiers robots.txt. D'autre part, Framer propose des options plus avancées pour ceux qui souhaitent un contrôle détaillé, telles que :
- Balisage SEO personnalisé
- Ajustements des règles d'indexation
- Redirections d'URL
- Optimisation de Core Web Vitals
« En matière de référencement, Framer prend l'avantage sur Squarespace grâce à sa gamme plus étendue d'outils techniques et d'options de personnalisation. » - Luca Da Corte, expert certifié Framer et spécialiste du référencement
Bien que la personnalisation granulaire de Framer attire les utilisateurs avancés, elle nécessite un niveau d'expertise plus élevé. Squarespace, avec ses fonctionnalités automatisées, convient mieux aux utilisateurs qui préfèrent une approche plus simple et plus directe.
sbb-itb-fdf3c56
Vidéo associée de YouTube
Analyse des coûts
Découvrons les structures tarifaires et les coûts supplémentaires pour Framer et Squarespace afin de vous aider à choisir la plateforme qui correspond à votre budget et à vos besoins.
Options de plan et essais
Framer et Squarespace s'adressent à différents publics grâce à leurs niveaux de tarification :
Encadreur:
- Gratuit: Inclut jusqu'à 10 collections CMS.
- Mini: 5$ par mois par site.
- Basique: 15$ par mois par site.
- Pro: 30$ par mois par site.
Espace Squarespace:
- Personnel: 16$ par mois (facturé annuellement) ou 25$ par mois.
- Affaires: 23 $/mois (facturé annuellement) ou 36 $/mois.
- Commerce de base: 28$ par mois (facturé annuellement) ou 40$ par mois.
- Commerce avancé: 52$ par mois (facturé annuellement) ou 72$ par mois.
Les deux plateformes proposent également des solutions d'entreprise personnalisées pour des projets de plus grande envergure.
Coûts supplémentaires
Les frais d'abonnement ne sont qu'une partie de l'histoire. Voici quelques coûts supplémentaires que vous pourriez rencontrer :
Coût par rapport aux fonctionnalités
Comparons ce que vous obtenez pour votre argent sur chaque plateforme :
Plan d'affaires Squarespace (23 $/mois par an):
- Bande passante illimitée.
- Personnalisation complète en CSS/JavaScript.
- Outils d'analyse avancés.
- Fonctionnalité de commerce électronique intégrée.
- 3 % de frais de transaction.
Plan de base Framer (15 $/mois):
- Support pour les domaines personnalisés.
- Limites de collecte des CMS augmentées par rapport au plan gratuit.
- Capacités d'hébergement étendues.
- Suppression de la marque « Made in Framer ».
Tarification de Framer Commerce:
- Essentiel: 12$ par mois par an.
- Élite: 24$ par mois par an avec les fonctionnalités d'abonnement.
- Diamant: 40$ par mois par an avec un nombre illimité de produits.
Framer est une option intéressante pour les petites entreprises ou les startups à la recherche d'outils abordables et axés sur le design. Dans le même temps, les prix plus élevés de Squarespace reflètent ses nombreuses fonctionnalités de commerce électronique, ce qui en fait un choix judicieux pour les entreprises plus établies.
Guide de sélection des plateformes
Voici comment Framer et Squarespace se comparent en fonction des fonctionnalités, des coûts et de leur adéquation avec vos objectifs commerciaux.
Principales différences entre les plateformes
Framer et Squarespace répondent aux différents besoins et approches des utilisateurs. Espace Squarespace est connu pour son interface conviviale, tandis que Encadreur offre une grande flexibilité de conception, même si elle nécessite davantage de savoir-faire technique.
Meilleures utilisations pour chaque plateforme
Quand choisir Framer:
- Les entreprises SaaS ayant besoin de pages de destination hautement personnalisées
- Agences de design à la recherche d'options de portefeuille personnalisées
- Startups qui visent une identité de marque hors du commun
- Sites marketing avec animations avancées
Quand choisir Squarespace:
- Petites entreprises gérant des boutiques en ligne
- Les professionnels des services tels que les consultants ou les indépendants
- Blogueurs et créateurs de contenu
Ces différences mettent en évidence la manière dont chaque plateforme peut évoluer avec votre entreprise au fur et à mesure de l'évolution de vos besoins.
Potentiel de la plateforme
Votre choix doit également tenir compte de la capacité de la plateforme à évoluer avec votre entreprise.
L'évolutivité de Framer:
- Le prix commence à 75$ par mois (15 000 pages, 200 Go de bande passante) et va jusqu'à 200$ par mois (30 000 pages, 500 Go de bande passante). Des plans d'entreprise sont également disponibles.
Caractéristiques de croissance de Squarespace:
- Les outils de commerce électronique intégrés facilitent l'expansion de votre boutique
- Les fonctionnalités marketing intégrées vous aident à toucher un public plus large
- L'hébergement géré prend en charge la maintenance technique
En résumé, Framer convient parfaitement aux équipes qui souhaitent un contrôle complet de la conception, tandis que Squarespace convient mieux aux utilisateurs qui apprécient la simplicité et les outils intégrés. Réfléchissez aux compétences de votre équipe et à vos objectifs commerciaux pour faire le bon choix.
Articles de blog connexes
Recommended posts
Débloquez tous les modèles