Webflow gegen Framer: Die Wahl der richtigen Plattform im Jahr 2025
Holen Sie sich mehr als 10 KOSTENLOSE Vorlagen
Auf der Suche nach dem besten No-Code-Website-Builder im Jahr 2025? Hier ist eine kurze Aufschlüsselung von Webflow und Einrahmer um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen:
Schneller Vergleich
Merkmal
Entwickler und Unternehmen
Designer und Startups
Steiler, komplexer
Einfachere, schnellere Einführung
Fortgeschrittene Layouts, CMS
Interaktiv, Animationen
14 $/Monat (Basisplan)
15 USD/Monat (Basisplan)
Integrierte Tools
Nicht verfügbar
16 Feldtypen, 20.000 Elemente
12 Feldtypen, 30.000 Seiten
Wichtiger Imbiss: Wählen Sie Webflow für komplexe, skalierbare Projekte. Entscheiden Sie sich für Framer, wenn Geschwindigkeit und Einfachheit des Designs Ihre Prioritäten sind.
Designoberfläche und Tools
Wie Webflow funktioniert
Webflow bietet professionelle Tools gepaart mit einer visuellen Designoberfläche. Die seitlichen Designsteuerelemente und der visuelle CSS-Editor erleichtern die Feinabstimmung von Typografie und Abständen. Ein herausragendes Merkmal ist das klassenbasierte System, mit dem Sie wiederverwendbare Stile erstellen können, die sofort für alle verknüpften Elemente aktualisiert werden. Die Plattform integriert außerdem ein Content-Management-System direkt in ihre Designtools, sodass dynamische Inhalte einfach erstellt werden können. Darüber hinaus enthält es integrierte Funktionen für SEO und responsives Design.
Wie Einrahmer funktioniert
Framer bietet eine Freiform-Leinwand, die jedem bekannt vorkommen wird, der Figma benutzt hat. Die kontextbezogenen „Flyaround“ -Steuerelemente minimieren die Unordnung und sorgen so für ein reibungsloseres Designerlebnis. Framer zeichnet sich durch hervorragende Animationen aus und ermöglicht interaktive Elemente und Übergänge, ohne dass viel Programmieraufwand erforderlich ist. Seit 2025 hat Framer seine KI-Tools erweitert und Funktionen wie KI-Stile für schnelle Designvariationen, AI Photo Generation für benutzerdefinierte Bilder und intelligente Bearbeitungstools für schnelle Anpassungen eingeführt. Diese Tools unterstreichen den Fokus von Framer auf Einfachheit und Kreativität.
Vergleich der Benutzerfreundlichkeit
Webflow und Framer zielen auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse ab. Webflow ist ideal für die Erstellung von SEO-reichen, komplexen Websites, bietet jedoch eine steilere Lernkurve. Auf der anderen Seite ermöglicht der Design-First-Ansatz von Framer eine schnellere Erstellung von Websites, wodurch die Projektzeitpläne für technisch nicht versierte Benutzer häufig von fünf Tagen auf nur zwei reduziert werden. Webflow unterstützt Anfänger mit umfangreichen Trainingsressourcen durch Webflow-Universität, während die intuitive Benutzeroberfläche von Framer den Einstieg ohne große Vorkenntnisse erleichtert, bietet sie jedoch weniger tiefgreifende Anpassungsoptionen. Die Wahl zwischen den beiden hängt davon ab, ob Sie Wert auf eine detaillierte Steuerung oder einen schnelleren, interaktiveren Design-Workflow legen.
Technische Merkmale
Webflow-Entwicklungsoptionen
Webflow bietet ein leistungsstarkes CMS und umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten und ist somit ideal für die Erstellung komplexer, dynamischer Websites. Das CMS unterstützt 16 Feldtypen, z. B. Multireferenz- und Videofelder. Im Businessplan (124 USD/Monat) können Sie bis zu 20.000 CMS-Artikel verwalten. Mit über 240 Apps im App Store bietet Webflow eine Vielzahl von Integrationen. Die v2-API bietet detaillierten Zugriff auf Sammlungen, Felder und Elemente und ermöglicht so erweiterte Funktionen. Aus Leistungsgründen enthält Webflow eine integrierte JavaScript-Minimierung und unterstützt die tiefgreifende Anpassung von Komponenten, einschließlich Animationen und Statusverwaltung.
Framer-Entwicklungsoptionen
Framer erweiterte sein CMS 2025 um einen Scaleup-Plan, der bis zu 30.000 Seiten unterstützt. Die Plattform führte 2024 ihren Plugin-Marktplatz ein, der nun 100 Plugins zur Verbesserung der Funktionalität umfasst. Die CMS-Oberfläche von Framer ist modern und benutzerfreundlich und konzentriert sich auf Einfachheit und Benutzererfahrung. Es unterstützt 12 Feldtypen und enthält einen optimierten Rich-Text-Editor. Es fehlen jedoch bestimmte erweiterte Optionen wie Codeeinbettungen, die in Webflow verfügbar sind. Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der wichtigsten technischen Funktionen zwischen Webflow und Framer.
Technische Fähigkeiten im Vergleich
Merkmal
Webflow
Einrahmer
CMS-Feldtypen
16 Typen einschließlich Multireferenz
12 Typen
Seitenlimit (Business/Scaleup)
20.000 Artikel
30.000 Seiten
Plugin-Ökosystem
Über 240 Apps
100 Plugins
Einzelkomponente mit allen Zuständen
Separate Komponente pro Bundesstaat
Rich Text-Unterstützung
Vollständige HTML-Unterstützung mit Code-Einbettungen
Benutzerfreundliche, aber begrenzte Einbettungen
Animationssteuerung
Umfangreiche Anpassung
Grundlegende voreingestellte Optionen
Webflow lässt sich in über 5.000 Apps integrieren über Zapier, einschließlich beliebter Tools wie HubSpot, Mailchimp, und Slack. Framer bietet zwar eine optimiertere und intuitivere Designumgebung, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an granularer Steuerung wie Webflow. Dadurch eignet sich Webflow besser für Projekte, die eine erweiterte Anpassung erfordern.
Webflow vs Framer: Hauptunterschiede und Preisgestaltung erklärt (2025)
sbb-itb-fdf3c56
Kostenanalyse
Bei der Entscheidung zwischen Plattformen spielt die Preisgestaltung eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Werts und der Eignung des Projekts. Lassen Sie uns die Kostenstrukturen von Webflow und Framer aufschlüsseln, um zu sehen, wie sie den unterschiedlichen Anforderungen entsprechen.
Webflow-Pläne und Kosten
Die Preisgestaltung von Webflow ist unterteilt in Lagepläne (für den Aufbau und das Hosting von Websites) und Workspace-Pläne (für Teamzusammenarbeit). Diese werden jährlich in Rechnung gestellt:
Die Struktur von Webflow bietet Flexibilität sowohl für einzelne Entwickler als auch für größere Teams.
Pläne und Kosten für Framer
Framer verwendet ein einfacheres, standortbasiertes Abrechnungsmodell. Zu den individuellen Lageplänen gehören:
Für Teams oder größere Projekte bietet Framer die folgenden Optionen:
Planen
Monatliche Kosten (jährliche Abrechnung)
Die wichtigsten Funktionen
Startup
75$
Bis zu 10 CMS-Sammlungen, 200.000 monatliche Besucher
Hochskalieren
200$
30.000 Seiten, unbegrenzt viele Übersetzungen
Unternehmen
Maßgeschneiderte Preisgestaltung
Maßgeschneiderte Sicherheitsfunktionen, dedizierter Support
Zusätzliche Redakteure kosten 40$ pro Monat, basierend auf dem Tarif mit der höchsten Stufe des Workspace. Die Preise von Framer sind auf kleinere Teams und einfachere Projekte zugeschnitten.
Preisvergleich nach Projekttyp
Wie schneiden diese Plattformen für verschiedene Projekttypen ab?
Die Preisstruktur jeder Plattform spiegelt ihre Zielgruppe wider, unabhängig davon, ob es sich um einzelne Entwickler, kleine Teams oder größere Projekte handelt.
Beste Einsatzmöglichkeiten für jede Plattform
Die Wahl der richtigen Plattform hängt von der Art des Projekts ab, an dem Sie arbeiten. Hier finden Sie eine Aufschlüsselung, wie sich Webflow und Framer in verschiedenen Szenarien auszeichnen.
Wann sollte Webflow verwendet werden?
Webflow zeichnet sich durch Projekte aus, die erweiterte Funktionen und Skalierbarkeit erfordern. Es passt hervorragend zu:
Wann sollte man Framer verwenden
Framer ist ideal für Projekte, bei denen Geschwindigkeit und Design im Vordergrund stehen. Es ist am besten geeignet für:
Vergleich der Projektarten
Hier sehen Sie sich Seite an Seite, welche Plattform für bestimmte Projektanforderungen besser geeignet ist:
Art des Projekts
Bessere Wahl
Wichtiger Vorteil
SaaS-Marketing
Webflow
Erweiterte Integrationen
Portfolio-Websites
Einrahmer
Schnelle Einrichtung
Elektronischer Handel
Webflow
Integrierter Handel
Landingpages
Einrahmer
Schneller Einsatz
Websites mit vielen Inhalten
Webflow
Leistungsstarkes CMS
Prototypen entwerfen
Einrahmer
Schnelle Iteration
Treffen Sie Ihre Wahl
Die wichtigsten Plattformunterschiede
Webflow bietet umfassende Anpassungs- und Kontrollmöglichkeiten für Personen mit technischem Wissen, während Framer sich auf schnelle, designorientierte Workflows konzentriert.
Aspekt
Webflow
Einrahmer
Lernkurve
Steil; ideal für Benutzer, die mit HTML/CSS vertraut sind
Leicht zu erlernen; Oberfläche ähnlich wie Figma
Entwicklungsfokus
Erstellung von Websites mit vollem Funktionsumfang
Priorisiert Arbeitsabläufe, bei denen das Design an erster Stelle steht
Komplexität des Projekts
Ideal für detaillierte, funktionsreiche Websites
Am besten für einfache, visuell ausgerichtete Websites
Preis
14—39 $/Monat (jährliche Abrechnung)
5—30 $/Monat (jährliche Abrechnung)
Diese Unterscheidungen können Ihnen helfen, die Plattform zu finden, die Ihren Projektzielen entspricht.
Leitfaden zur Plattformauswahl
Ihre Wahl sollte Ihren Fähigkeiten und Projektanforderungen entsprechen:
Webflow ist ideal, wenn Sie Folgendes benötigen:
Framer ist perfekt, wenn Sie wollen:
Ein Blick in die Zukunft
Denken Sie bei der Weiterentwicklung dieser Plattformen darüber nach, wie sich ihre Updates auf Ihre langfristigen Pläne auswirken könnten. Webflow ist mit über 720.000 Websites eine etablierte Option, und die über 70.000 Websites von Framer signalisieren die wachsende Beliebtheit. Bis 2025 plant Webflow, seine CMS-Tools für Marketingteams zu verbessern, und Framer erweitert seine KI-basierten Funktionen. Beide Plattformen bieten kostenlose Tarife an. Wenn Sie sie also ausprobieren, können Sie eine sichere Entscheidung treffen.
Um einen Vorsprung zu haben, können Sie Folgendes erkunden Premium-Vorlagen von Temlis, zu einem Preis zwischen 79 und 129 US-Dollar, um Ihr Projekt-Setup zu optimieren — unabhängig davon, für welche Plattform Sie sich entscheiden.