Framer vs Bubble: qual construtor de sites é ideal para você
Acessar tudo
Escolhendo entre Framer e Bolha depende das necessidades do seu projeto:
- Framer: Ideal para designs visualmente impressionantes, ideal para portfólios, páginas de destino e blogs. Simples de usar, com recursos como edição na tela, ferramentas de design responsivo e animações.
- Bolha: Ideal para criar aplicativos web complexos e produtos SaaS. Oferece funcionalidade avançada, gerenciamento de banco de dados e ampla personalização, mas tem uma curva de aprendizado mais acentuada.
Comparação rápida
Se você precisa de uma plataforma que priorize o design para sites rápidos e sofisticados, Framer é o caminho a percorrer. Para aplicativos web escaláveis e repletos de recursos, escolha Bolha.
Ferramentas e recursos de design
FramerFerramentas de design
O Framer se inspira no Figma, facilitando o início. Ele oferece uma variedade de ferramentas para criar sites visualmente atraentes, incluindo:
- Pontos de interrupção lado a lado para design responsivo
- Recursos de colaboração em tempo real
- Mascaramento avançado e edição vetorial
- Transformações 3D e um criador de formulários personalizados
- Recursos de reescrita de texto com tecnologia de IA
O Framer permite a edição direta de texto diretamente na tela, eliminando a necessidade de janelas de edição separadas. Sua funcionalidade de arrastar e soltar garante que os elementos se encaixem na grade para um alinhamento preciso.
Bolhado Sistema de Design
O Bubble vem com uma grande variedade de recursos, embora sua interface possa parecer intimidante no início. Inclui opções de estilo detalhadas, como:
- Opacidade e dimensões personalizáveis
- Ângulos de rotação e efeitos de sombra
- Controles avançados de fonte, incluindo ajustes de espaçamento
- Configurações detalhadas de borda e preenchimento
“O Bubble tem o conjunto de recursos e funcionalidades mais robustos, mas a interface e a experiência do usuário são tão ruins que fiquei tão assustada, não me senti confiante em explorar a ferramenta sozinha, não consegui fazer nada funcionar da maneira que eu queria e ainda não publiquei nada”, diz Eve Weinberg, designer-chefe de produto.
Características de design lado a lado
Aqui está uma comparação rápida dos principais recursos de design entre o Framer e o Bubble:
“Descobri que o Framer era um dos mais fáceis de usar. Eu comecei a usá-lo em pouco tempo, me sentindo completamente confiante em explorar todas as suas possibilidades, e tive um site totalmente funcional em cerca de 1 dia”, compartilha Eve Weinberg.
O Framer se concentra no design visual e nas interações fáceis de usar, tornando-o ideal para criar interfaces sofisticadas. Por outro lado, o Bubble se destaca por oferecer opções avançadas de personalização e integração, tornando-o adequado para a criação de aplicativos web complexos.
Introdução e treinamento
Trabalhando com o Framer
O Framer oferece uma interface elegante e fácil de usar, muito parecida com a Figma. Seu sistema de divulgação progressiva garante que os recursos sejam introduzidos gradualmente, tornando-o menos intimidante para iniciantes.
A interface visual inclui:
- Edição de texto na tela
- Encaixe baseado em grade
- Opções claras de tipografia e layout
Para explorar todos os recursos do Framer, é sugerido aprender JavaScript e CoffeeScript, embora não seja obrigatório para a criação básica de sites. Por outro lado, o Bubble exige um caminho de aprendizado mais estruturado.
Construindo em Bubble
O Bubble prioriza a funcionalidade e oferece uma experiência de aprendizado mais complexa em comparação com o Framer. Sua interface pode parecer densa no início, o que pode ser opressor para novos usuários. No entanto, a Bubble Academy fornece vários recursos para facilitar o processo de aprendizado:
Opções de ajuda e suporte
Ambas as plataformas oferecem um forte suporte, mas adotam abordagens diferentes.
Os recursos de aprendizado da Framer incluem:
- “Fundamentos do Framer”: Ideal para designers que estão migrando do Figma ou do Sketch
- “Formulários Framer”: Focado na construção de formulários
- “Noções básicas sobre o Framer CMS”: Abrange o gerenciamento de conteúdo
- “Crie um site de documentação no Framer”: Um workshop prático
O Bubble também oferece amplas opções de treinamento. Construa um acampamento, um dos principais fornecedores de treinamento do Bubble, apoiou mais de 20.000 fundadores e desenvolvedores no domínio da plataforma. Romain Laffitau, fundador da @TheNoCodeCrew, compartilhou sua experiência:
“O Buildcamp mudou totalmente minha vida”
Airdev, outro jogador-chave no treinamento de bolhas, lançou seu programa gratuito Airdev Bootcamp em 2015. Este programa combina videoaulas individualizadas com exercícios práticos, culminando em um projeto fundamental em que os participantes criam aplicativos funcionais usando a estrutura Canvas.
“A Academia é seu guia para desenvolver o Bubble. Cobrimos tudo o que você precisa para começar, desde a navegação na interface até os recursos especializados.” - Bubble Academy
Crescimento e limites técnicos
Capacidades técnicas do Framer
A Framer opera na Amazon Web Services (AWS), aproveitando o CloudFront, o S3 e front-ends com balanceamento de carga global com caches na memória. Essa configuração garante forte desempenho e confiabilidade. Os principais recursos incluem:
- Renderização do lado do servidor para tempos de carregamento mais rápidos e melhor SEO.
- Tempos de implantação em menos de um segundo para atualizações globais instantâneas.
- Otimização automática de imagens e conversão de formato.
- Suporte HTTP/2 para uma entrega mais rápida de recursos.
Ainda assim, Framer tem algumas restrições notáveis. Sua infraestrutura suporta cerca de 17.000 sites. No plano Pro, a largura de banda é limitada a 100 GB por mês, com um limite de 200.000 visitantes mensais e suporte para apenas 10 coleções de CMS.
Recursos avançados do Bubble
O Bubble oferece uma poderosa funcionalidade de banco de dados, mas alcançar o desempenho máximo geralmente requer uma otimização detalhada. Para manter a estabilidade, o Bubble impõe vários limites:
Os limites de solicitação de API dependem do plano:
- Arranque: 15.000 solicitações por minuto
- Crescimento: 25.000 solicitações por minuto
- Equipe: 35.000 solicitações por minuto
Tabela de comparação de desempenho
Por exemplo, durante o PGA Qualifier em Wichita, Kansas, os desenvolvedores precisaram oferecer suporte a 3.500 usuários simultâneos em tempo real. O aplicativo usou websockets com um substituto HTTP para manter um desempenho consistente em todos os dispositivos — um nível de controle não alcançável com o Bubble.
Dicas de otimização
Para obter o melhor desempenho dessas plataformas, siga estas dicas:
Para Framer [9]:
- Use valores de desfoque abaixo de 10.
- Aplique efeitos de aparência ao conteúdo acima da dobra.
- Limite as animações de rolagem.
Para Bubble [10]:
- Reduza a busca de dados.
- Simplifique as estruturas das páginas.
- Agende cálculos complexos.
- Filtre os dados na fonte.
Esses detalhes técnicos e estratégias de otimização influenciam diretamente os custos do projeto, que serão explorados na próxima seção.
sbb-itb-fdf3c56
Análise de custos
Planos e custos do Framer
Framer fornece Pessoal e Negócios planos, que variam com base nos limites de página, coleções de CMS e largura de banda.
Planos pessoais:
- Gratuito: $0/mês — Inclui 1.000 páginas, 10 coleções de CMS e uploads de 5 MB.
- Mini: $5/site/mês — Oferece 2 páginas, domínios personalizados, código personalizado e 1.000 visitantes mensais.
- Básico: $15/site/mês — abrange 1.000 páginas, 2 coleções de CMS, 10.000 visitantes mensais e 500 envios de formulários.
- Profissional: $30/site/mês — Estende-se para 10.000 páginas, 10 coleções de CMS, 200.000 visitantes mensais e um ambiente de teste.
Planos de negócios são personalizados para equipes com necessidades crescentes:
Níveis de preço da bolha
O preço do Bubble é baseado em unidades de carga de trabalho, que medem o uso de recursos do servidor:
Exemplo de custo de projeto para aplicativos SaaS
Vamos detalhar o custo potencial de executar um projeto SaaS no Framer's Inicialização plano:
- Plano básico de inicialização: $75/mês
- Editores adicionais: 3 × $40 = $120/mês
- Localidades adicionais: 2 × $40 = $80/mês
Custo mensal total: Aproximadamente $275
Custos adicionais a serem lembrados:
- O IVA ou o imposto sobre vendas podem ser aplicados às faturas da Framer.
- As unidades de carga de trabalho do Bubble precisam de monitoramento regular para evitar excedentes.
- Ambas as plataformas oferecem descontos para faturamento anual e opções corporativas personalizáveis.
Essas estruturas de preços destacam como cada plataforma pode ser escalada para atender às demandas do seu projeto, seja ele focado no design ou baseado em aplicativos.
Melhor plataforma por tipo de projeto
Com base em comparações anteriores de recursos e preços, veja como decidir qual plataforma melhor atende às necessidades do seu projeto.
Quando escolher o Framer
O Framer funciona melhor para projetos que enfatizam o design e a experiência do usuário. Sua interface simples e edição na tela o tornam ideal para sites visualmente atraentes, como:
- Sites de portfólio: Ótimo para designers, fotógrafos e outros criativos apresentarem seus trabalhos de uma forma elegante e atraente.
- Páginas de destino de marketing: Perfeito para campanhas que precisam de designs arrojados e animações suaves.
- Sites de saúde e bem-estar: Os modelos simples da Framer se concentram no conforto e no engajamento visual.
Marcas como Lóvi e Biograph destacam como a Framer oferece experiências de usuário visualmente envolventes e refinadas.
Quando escolher Bubble
O Bubble é a escolha ideal para projetos que exigem fluxos de trabalho avançados e gerenciamento de dados. Seus fortes recursos de back-end o tornam ideal para:
O Bubble se destaca por lidar com picos de tráfego com escalabilidade automatizada, adicionando recursos conforme necessário. Além disso, seu conector de API e seu mercado de plug-ins permitem a integração perfeita de recursos complexos.
Escolha de plataforma por setor
Cada plataforma se alinha às necessidades específicas do setor, tornando a escolha mais clara com base em suas metas:
O Framer se encaixa melhor em:
- Serviços criativos: As agências de design se beneficiam das ferramentas visuais avançadas e dos designs responsivos da Framer.
- Marcas pessoais: Crie sites com aparência profissional de forma rápida e fácil.
- Indústria de bem-estar: Empresas como a Wotter usam o Framer para combinar designs vibrantes com o engajamento do usuário.
Bubble se encaixa melhor em:
- Startups de tecnologia: Use os recursos de plataforma como serviço (PaaS) do Bubble para prototipagem e escalabilidade rápidas.
- Soluções corporativas: As opções de servidor dedicado atendem às necessidades da empresa.
- Mercados digitais: O back-end do Bubble lida perfeitamente com interações complexas do usuário.
Para comércio eletrônico, o Framer é ideal ao usar Shopify para design de vitrines, enquanto o Bubble é melhor para empresas que precisam de ampla personalização e fluxos de trabalho automatizados.
Esses pontos fortes específicos do setor, combinados com os insights técnicos e de preços discutidos anteriormente, podem ajudá-lo a tomar uma decisão informada.
Conclusão
Principais diferenças
O Framer e o Bubble se destacam em diferentes áreas: um brilha no design visual, enquanto o outro se concentra em funcionalidades complexas. Aqui está uma comparação rápida:
Essas diferenças destacam os pontos fortes de cada plataforma, ajudando você a adequar seus recursos às necessidades do seu projeto.
Fazendo sua escolha
Sua decisão deve estar alinhada às metas específicas do seu projeto. Se você precisa de um site visualmente impressionante e rápido de lançar, Framer é o caminho a percorrer. Por outro lado, se seu foco estiver em fluxos de trabalho robustos, escalabilidade e integrações avançadas, Bolha é mais adequado para o trabalho.
Ambas as plataformas lidam com a capacidade de resposta móvel de forma diferente: o Framer oferece ferramentas intuitivas para usuários focados em design, enquanto o Bubble oferece opções mais abrangentes para otimizar aplicativos da web.
Considere também suas habilidades técnicas. A interface amigável do Framer é ótima para iniciantes focados em design, enquanto o Bubble recompensa aqueles que estão prontos para mergulhar em seus recursos mais profundos e técnicos. No final, escolha a plataforma que melhor se adapta à sua visão criativa e às suas necessidades técnicas.
Postagens de blog relacionadas
Recommended posts
Acessar tudo